iOS 18 lietotājiem sniedz sliktas ziņas.
Atjaunināts 18. septembrī ar GSMA paziņojumu par RCS nākotni.
Tā kā simtiem miljonu iPhone lietotāju atjaunina savas ierīces uz iOS 18, krāso sākuma ekrānus un pārvietojas jaunajā lietotnē Fotoattēli, patiesībā šis atjauninājums ir vairāk par to, kas trūkst, nevis par to, kas ir izlaists. Nav nekādu Apple viedumu – vismaz vēl ne, un vēl viena izlaidība, kas arī ir apstiprināta.
Šīs sliktās ziņas ietekmē RCS — lielāko ar AI nesaistīto atjauninājumu, kas nāk ar iOS 18, kas pirmo reizi nodrošina bagātīgas ziņojumapmaiņas funkcijas iPhone ziņojumapmaiņai operētājsistēmā Android, taču The Washington Post Brīdina, joprojām atstāj tērzēšanu ar Android draugiem [with] “Drošība un citi riski, no kuriem Apple būtu varējis izvairīties.”
Joprojām ir liels satraukums saistībā ar jaunā spīdīgā SMS atjauninājuma v2 izlaišanu. “Mēs zinājām, ka tas notiks gandrīz gadu, bet šodien ir diena, ko mēs gaidījām.” Android policija Viņš saka. “Īsziņu ievietošana starp Android un iPhone noklusējuma ziņojumapmaiņas lietotnēm tiek ievērojami atjaunināta… Tagad, kad Apple ir oficiāli paziņojis par iOS 18, iPhone beidzot var izmantot īpašo protokolu, lai aizstātu SMS un MMS.”
Bet tie kaitinošie zaļie burbuļi joprojām ir tur; Tas nav maģisks risinājums. “Drāma turpinās pārāk ilgi,” Gizmodo “Mums ir jāapzinās sīkumi, kas nodrošina labāku īsziņu sūtīšanas pieredzi,” viņš saka. Tas ietver rakstīšanu tukšās vietās, čeku lasīšanu un izplūdušu fotoattēlu kopīgošanu. Taču ar Growing Pains šķiet, ka tas galvenokārt ir atkarīgs no Android tālruņu ziņojumu paaudzes, tīkla apstākļiem un nevainojamās starpplatformu pieredzes, ko esam ieraduši sagaidīt no citām lietotnēm.
Bet visnopietnākā problēma joprojām ir slēpta. “Dažos svarīgos aspektos,” pastu “Apple ziņojumapmaiņas lietotne joprojām ir iestrēgusi apgriežamo tālruņu laikmetā, kas mazina ziņojumapmaiņas drošību ikvienam,” viņš saka. Gizmodo “Mums ir jāsaprot, ka iOS lietotājiem būs atšķirīga pieredze, sūtot īsziņas saviem draugiem, kuri izmanto iPhone, nekā tiem, kas izmanto Android,” viņš saka: “Apple izmantotā RCS versija atšķirībā no iMessage ir nešifrēta.”
Vai tas bija neizbēgami un neatrisināmi? Nē, ne kādā saprotamā veidā. “Apple lielā mērā vaino ierobežojumus tehnoloģijā, kas integrē ziņojumapmaiņas lietotnes starp iPhone un Android ierīcēm.” pastu “Tas ir nepilnīgs skaidrojums. Apple izvēle arī pasliktina sarunas ar Android ierīcēm,” viņš saka.
Kā jau paskaidroju iepriekš, tas nozīmēja, ka Apple un Google būtu sadarbojušies, izveidojot drošu API starp savām ziņojumapmaiņas programmām, lai nodrošinātu visu saturu un labāk konkurētu ar Signal, WhatsApp, Facebook Messenger vai īsziņu sūtīšanu savos dārzos. . Vai arī Apple varēja ieviest iMessage operētājsistēmai Android.
Tā vietā tas īsti nekonkurē ar starpplatformu drošību, ko piedāvā pārvērtētas ziņojumapmaiņas platformas. Tādējādi tiek apieti daži citi neērti kompromisi, kas nāk kopā ar SMS V2 un īpašu starpplatformu lietojumprogrammu.
Lai gan RCS ieguva popularitāti, pateicoties Google pārvaldītajam push visā Android ekosistēmā, tas tika panākts, izmantojot patentētu klientu, kas pievieno pilnībā šifrētu slāni kopā ar citiem atjauninājumiem. Pati RCS neietver pilnīgu drošību, kas ir ierobežots protokols, ko Apple pieņēma iOS 18 atjauninājumam, un Apple teica, ka tas strādās ar mobilo sakaru nozares standartu noteicējiem, lai panāktu uzlabotu protokolu. Bet tas drīzumā nenotiks. Līdz tam šīs koncesijas paliek spēkā.
Rezultāts ir tāds, ka Apple iMessage atjauninājums nedod lietotājiem Eiropā, Āzijā vai Āfrikā, kur dominē tādas lietotnes kā WhatsApp, Viber, Telegram un citas, nekādu iemeslu pārslēgties, un ASV, kur WhatsApp ir haoss, tas ir tikai atbalsta privātuma kampaņu, kas ne… Nerimstoša meta, kas darbojas visu gadu.
Vēl interesantāku to padara Telegram un nesenie pārbaudījumi, ko piedzīvoja tās dibinātājs un izpilddirektors Pāvels Durovs. Telegram problēma vienmēr ir bijusi plaisa starp tās mārketingu un realitāti. Ziņapmaiņas lietotne pilda drošības lomu, taču tā arī pilnībā nešifrē ziņojumus, tāpat kā tālvadības sistēma. Telegram īstā spēle vienmēr ir bijusi tās negodīgā atteikšanās sadarboties ar varas iestādēm –Līdz šim tiek pieņemtsun tā konfidencialitāte — uzlabojot lietotāju anonimitāti.
Durova arests ir licis daudziem no aptuveni 1 miljarda Telegram lietotāju prātot, kurš tagad varēs piekļūt ziņojumiem Telegram serveros, kurus aizsargā tikai platformas šifrēšana (kuras atslēgas tajā ir) un tās pašas brīvprātīgās politikas.
Ir arī citi kompromisi, kas saistīti ar jauno iPhone un Android piesaisti, izmantojot RCS, un tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka piesaiste ir atkarīga no mobilā protokola, nevis uz pielāgotu integrāciju starp abām platformām. Ja Google un Apple būtu iecerējuši nodrošināt mazāk sarežģītu un drošāku ziņojumapmaiņas pieredzi starp Android un iPhone, neviena no šīm problēmām vai kompromisiem tagad neietekmētu miljoniem lietotāju.
Lai gan sākotnējā RCS palaišana radīja vilšanos šo acīmredzamo izlaidumu dēļ, iespējams, ir dažas labas ziņas. GSMA, iestāde, kas nosaka mobilo tālruņu standartus, ir publicējusi ziņojumu Emuārs Otrdien pēc iOS 18 izlaišanas.
“Šodien mēs atzīmējam nozīmīgu pavērsienu ziņojumapmaiņas attīstībā, ieviešot Rich Communications Services (RCS) atbalstu iPhone tālrunī,” paziņoja Toms Van Pelts, GSMA tehniskais direktors. “Tas ir solis uz priekšu, nodrošinot RCS funkcijām bagāto ziņojumapmaiņas pakalpojumu lielākam skaitam lietotāju gan iOS, gan Android.”
Lai gan Van Pelts atzīmēja esošo funkciju atjauninājumus, “piemēram, rakstīšanas indikatorus, lasīšanas kvītis, augstas kvalitātes multivides kopīgošanu un uzlabotu grupas ziņojumapmaiņu”, ziņas patiesā būtība bija daudz svarīgāka.
“Nākamais nozīmīgais pavērsiens ir RCS universālajam profilam, lai pievienotu svarīgu lietotāju aizsardzību, piemēram, pilnīgu savstarpēju šifrēšanu,” viņš paziņoja. “Šī būs pirmā vienotas, savstarpēji saistītas ziņojumu šifrēšanas ieviešana starp dažādām skaitļošanas platformām, risinot tādas nozīmīgas tehniskās problēmas kā atslēgu federācija un kriptogrāfiski nodrošināta dalība grupā.”
Ņemot vērā Apple koncentrēšanos uz drošību un privātumu, bija pārsteidzoši redzēt, ka Google vispirms to reklamēja pirms Apple, taču pēc tam iPhone RCS vienmēr šķita Google svarīgāks par Apple. Lietotājus jau sen atstājusi sajūta, ka Apple nebūtu spēris šo soli, ja no tā būtu bijis iespējams izvairīties. Tāpēc tas bija tik pārsteidzošs, kad tas pirmo reizi tika paziņots pagājušajā gadā. Esmu sazinājies ar Apple, lai saņemtu jebkādus komentārus par GSMA jaunumiem, ņemot vērā iOS 18 izlaidumu.
“Mēs lepojamies, ka kopš 2020. gada piedāvājam pilnīgu šifrēšanu (E2EE) pakalpojumā Google ziņojumi ar RCS,” savā vietnē publicēja Android un biznesa komunikācijas vadītājs Elmārs Vēbers. LinkedIn“Mēs uzskatām, ka E2EE ir galvenā drošas ziņojumapmaiņas sastāvdaļa, un mēs esam sadarbojušies ar plašāku ekosistēmu, lai pēc iespējas ātrāk nodrošinātu starpplatformu E2EE lietotājiem RCS sarunas, un mēs joprojām apņemas padarīt E2EE par standartu visiem RCS lietotājiem neatkarīgi no Par statūtiem.
Patiesais jautājums ir, kāpēc mēs to darām kā standarta RCS protokola atjauninājumu, nevis vienkāršāku, jaudīgāku API starp Google Messages (pamata ziņojumapmaiņas programmatūra operētājsistēmai Android) un iMessage (tālruņa iPhone pamata ziņojumapmaiņas programmatūra). būtu tehniski vienkāršāki un jaudīgāki, kā arī nodrošinātu labāku drošību no sākuma līdz beigām. Papildus šīm divām platformām ar funkcijām bagātā RCS tagad ir mazāk interesanta, jo īpaši ņemot vērā Samsung lēmumu pāriet uz Android standartu.
Cits jautājums ir, cik ilgi tas prasīs un kad lietotāji var sagaidīt atjauninājumu, kas šodien tuvinās RCS citām platformām. Maz ticams, ka tas notiks tuvākajā laikā, un pat tad joprojām pastāv izaicinājumi.
Paskaidrojot, kāpēc tā atteicās no savas platformas par labu savai platformai no Google, Samsung atzīmēja: “Pat ja ziņojumapmaiņas lietotnes atbilst RCS standartam, pieejamība var būt ierobežota atkarībā no lietotnes, ko izmanto otra puse. Tāpēc mēs nolēmām izveidot Google ziņojumus koplietojamo ziņojumapmaiņas platformu, padarot “tas ļauj Galaxy lietotājiem sazināties brīvāk, un tas arī ļauj ziņojumapmaiņas lietotnei ātrāk un efektīvāk reaģēt uz izmaiņām RCS standartā.”
Kopumā visvienkāršākās, pilnībā šifrētās platformas — Signal un WhatsApp ir manas izvēles — necieš neviena no šīm problēmām, ņemot vērā kopīgotos metadatus, ja izmantojat WhatsApp. Taču es neredzu iemeslu kādam mainīt savu ikdienas ziņojumapmaiņas lietotni uz iMessage vai Google Messages. Vienkārši sakot, tas nav kompromisu vai risku vērts.
