Digitālās televīzijas gadījums: ceļš no Maltas ved uz Sila “velku”.

Maltas faili vai materiāli, kas nopludināti no Maltas uzņēmumu reģistra, liecina, ka uzņēmuma Digital International Limited (DIL), kas ir iesaistīts tā dēvētajā digitālās televīzijas prāvā, īpašumtiesību struktūrā ir pievienotas izmaiņas. Uzņēmuma pašreizējais īpašnieks ir Igaunijas uzņēmums, kuram iepriekš piederēja īpašumi bijušā Latvijas premjerministra Andra Šēles ģimenei, liecina LTV raidījums De Facto.

2003. gadā Maltā bāzētā DIL faktiskais labuma guvējs bija Harijs Kronjorns, Sila darbinieks. Viņš bija pirmais, kuru varas iestādes arestēja saistībā ar digitālās televīzijas lietu pirms četrpadsmit gadiem.

Raidījums norāda, ka Kronjörns tika arestēts, kad valsts veica pirmās iemaksas par aprīkojumu. Maltas Bankas brokeru firmas DIL kontā tika arestēti 3,3 miljoni ASV dolāru.

Šogad žurnālistu rokās ir nonācis liels skaits dokumentu, kas attiecas uz Maltā bāzētiem uzņēmumiem. De Facto ziņo, ka tā sauktais Malta Files norāda, ka DIL īpašnieks nav Krongorn, bet gan Igaunijā bāzētais Mythika Invest. Uzņēmuma jaunākajā kontā bija teikts, ka tā īpašnieks ir Latvijas advokāts Raivo Sjadimi.

“Diemžēl man nāksies jūs pievilt, jo atbildes uz jūsu jautājumiem netiks sniegtas,” atbildēja Sjademe, atbildot uz De Facto jautājumiem par to, kā viņš kļuva par DIL īpašnieku, vai viņš vienkārši kādu pārstāv.

De Facto arī atzīmēja, ka 2011.gadā attiecīgajam Igaunijas uzņēmumam piederēja arī Šķēles biroja ēka Dzirnavu ielā 68 un īpašums Mākoņi Saulkrastu novadā. Plašā vairāk nekā 7 hektāru platībā jūras krastā atrodas Šķēles ģimenes dzīvesvieta.

Mythika Invest Mākoņi piederēja tikai divas dienas, pirms īpašumu nodeva Šķēles sievas Kristiānas īpašumā caur dažiem Džersijas salās bāzētiem uzņēmumiem.

Jautāts, Sela nedaudz izvairījās par savām saistībām ar Mythika Invest, kam Maltā pieder uzņēmums un kura kontā ir 3 miljoni ASV dolāru. No tā, ko viņš stāstīja programmai, mēs varam secināt, ka viņš ir saistīts ar Shileh trasta fondu. Uz jautājumu, vai Igaunijas uzņēmums pārstāv viņa intereses, Selle atbildēja: “Nē, es to nedomāju!” Iepriekš minētā Igaunijas kompānija bija palīdzējusi lielai Rietumu bankai, kuras biedrs bija mana trasta fonda vadītājs. Tas paredzēts, lai izšķirtu strīdus, kas radušies likvidācijas procesā. […] “Es nezinu, ko jūs cerat sasniegt ar saviem jautājumiem, bet es jau esmu jums pastāstījis vairāk, nekā man būtu bijis jāsaka parastam cilvēkam.”

READ  Vai plānojat ceļot uz Igauniju? Uzzini par jaunajiem noteikumiem! / raksts

Uz jautājumu tieši, kam pieder Maltā noķertā nauda, ​​Sela ieteica pajautāt attiecīgajam uzņēmumam.

LTV arī ziņo, ka 2015.gadā septiņiem cilvēkiem piespriests cietumsods. Tas ietver Kronjorna un Zīlijas advokāti Dženisu Lovsu. Seši apsūdzētie tika sodīti, tostarp Sila pārstāvis Joris Lipnieks un digitālās televīzijas projektu autors Andris Sejs.

Par lietas izskatīšanu atbildīgais tiesnesis arī nolēma atcelt arestu par 3,3 miljoniem ASV dolāru, jo Egiss bija aizņēmies naudu no Šīles, kura nebija apsūdzēto vidū, un atmaksāja valstij zaudējumus. Taču naudas līdzekļu apgrūtinājums paliek spēkā, jo digitālās televīzijas lietu atkal izskata Rīgas apgabaltiesa. Prokurors uzskata, ka nauda iegūta nelikumīgi un tai jāpaliek arestam. “Prokuratūra uzskata, ka šī nauda ir atlikusī summa 6 miljonu ASV dolāru apmērā, kas iegūta nelikumīgi. Tas pilnībā kvalificējams kā nelikumīgi iegūta nauda. […] “Tas ir jākonfiscē valstij,” sacīja prokurors Monvides Žilčs.

Prokurors ir pārliecināts, ka Sela projektu vairāk vai mazāk pārņēma pēc kriminālprocesa sākšanas. Digitālā televīzija Latvijā tika ieviesta, izmantojot to pašu aparatūru, ko Lielbritānijas kompānija Kempmayer solīja piegādāt pirms Ģenerālprokuratūras iejaukšanās.

Raidījums norāda, ka prokurors ir pārliecināts, ka Sīlijs nebija “garāmgājējs” vai “vizionārs” digitālās televīzijas projektā, kā teica Kroghorns. Prokurors pamanīja Šķēles nepatiesas liecības sniegšanu. Pierādījumi tam nerada šaubas, ka Šķēle bija klāt projekta sākumā.

Jauna lietas attīstība tika nodrošināta, pateicoties Lūza un nodokļu konsultanta Oldisa Kokina liecībām. Viņi abi klusēja pirmās instances tiesas sēdē. Taču tagad viņi apgalvo, ka strādājuši Selā. Tomēr, visticamāk, Lūzs vēlas notīrīt savu rekordu, nevis apsūdzēt Šķēli, vēsta De Facto.

Prokurors uzskata, ka tiesā iegūtā informācija par Silaha saistību ir jāizmeklē. Tāpēc diskusijās rosināts informēt tiesībsargājošās iestādes. Te gan jāpiebilst, ka prokuratūrā jau ir viens kriminālprocess saistībā ar noziegumiem, ko izdarījušas ar Šķēli saistītā uzņēmuma Ratcliffe personas.

READ  Ja šovasar ceļojat, sagatavojieties uzlīmju šokam

Kriminālprocesu atsevišķi no digitālās TV lietas virza valsts prokurors Modris Adlers. Intervijas viņš nesniedza, vien teica, ka izmeklēšana turpinās.

Atsauce: 224.109.109.2509

Prunella Bishop

"Radītājs. Kafijas cienītājs. Interneta cienītājs. Organizators. Popkultūras geek. TV ventilators. Lepns foodaholic."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top