Apkure būs visiem, sola Latvijas pašvaldības / raksts

Uzņēmumi, kas nodrošina apkuri astoņās Latvijas pilsētās, ir gatavi bargajai ziemai. Taču katru gadu pirms apkures sezonas tiek apkopoti dati par iedzīvotājiem, kuri par apkuri nav maksājuši pagājušajā apkures sezonā. Kopējā pašvaldību parādu summa krājusies jau vairākus gadus.

Iepriekšējās ziemās Latvija bija tuvu enerģētiskajai krīzei, īpaši 2022. gadā. Šogad vēl ir parādnieki, taču to skaits ir mazāks. Aizvadītā ziema bijusi maigāka un līdz ar to arī parādi mazāki, informē Latvijas Pašvaldību savienība (LPS).

“Viņi to nesauca īstajā vārdā, bet mēs nebijām tālu no krīzes,” saka LPS konsultants Ivo Salmiņš. “Bija arī nemērķtiecīga palīdzība, kas faktiski glāba ekonomiku.

Taču parādu apjoms šobrīd ir samazinājies vai palicis nemainīgs, un degvielas izmaksas šogad būs lētākas, norāda LPS.

Arī šī tendence ir pozitīva, norāda aptaujātie siltumapgādes uzņēmumi. Piemēram, atsaucās SIA Rīgas siltums. Rīdzinieku norēķinu sistēma ir stabila un nav būtiski mainījusies jau vairākas apkures sezonas. Kopējais parāds arī nepalielinājās.

Arī SIA Liepājas enerģija atbild, ka tendence ir pozitīva un tikai neliela daļa klientu kavē maksājumus. Līdzīgas atbildes Latvijas TV saņēma no Cēsīm, Siguldas, Rēzeknes un Daugavpils.

Latvijas Namu apsaimniekotāju un īpašumu apsaimniekotāju asociācija atzīst, ka Eiropā nav normāli katru gadu zināt, kurš ko ir parādā. Latvijā šie parādi seko īpašniekam, taču daudzviet parādos krīt nevis cilvēks, bet gan īpašums. Tad parāda atrisināšana un dzēšana var būt daudz ātrāka, it īpaši, ja īpašnieks apzināti nemaksā par apkuri.

“Pirms 10 gadiem igauņi nesaprata, ko mēs šeit katru rudeni domājam par mūsu parādiem. Jo, kā jau teicu, rēķinu izraksta uz māju un apmaksā 100%,” stāsta biedrības prezidents Tertis Bekmanis.

READ  Vai Ķīna uzliks digitālo pakalpojumu nodokli?

Ir iespēja atgūt īpašumu. Biedrība to kā ierosinājumu parlamentā apspriedusi vairākkārt, jo arī tagad parādi krājas gadiem, un naudas piedziņa no personas var būt neproduktīva maksātnespējas procesos. Taču izskanēja pretargumenti, ka cilvēki nedrīkst pazaudēt savas mājas, un jāvienojas par izņēmumiem – piemēram, ģimenēm ar bērniem un veciem cilvēkiem. Šis priekšlikums tālāk netika virzīts.

Vai redzējāt kļūdu?

Izvēlieties tekstu un nospiediet Ctrl+Enter Iesniegt ieteikto labojumu redaktoram

Izvēlieties tekstu un nospiediet Ziņot par kļūdu Iesniegt ieteikto labojumu redaktoram

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top