Dienvidāfrikas 2024. gada vēlēšanas: sašķelta nācija dodas pie vēlēšanu urnām

Skaista istaba kādreiz bija morgs; Feldilas māja bija vannas istaba; Bevil's – ārsta kabinets, kur viņš ieradās, lai saņemtu zāles pret diabētu.

Viņi visi sēž pamestā slimnīcā Keiptaunā, Dienvidāfrikā, protestējot pret to, ka valdība nespēj nodrošināt mājokli par pieņemamu cenu.

Aparteīda beigas visiem atnesa politiskās tiesības un brīvības. Taču valsts septīto demokrātisko vēlēšanu priekšvakarā pastāvīgā nevienlīdzība turpina šķelt šo valsti.

Daudzos gadījumos valdošā Āfrikas Nacionālā kongresa mājokļu politika netīšām pastiprināja aparteīda ģeogrāfiju, nevis mainīja to.

Aktīvisti, kas pieder kustībai “Atgūt pilsētu”, pirms septiņiem gadiem nakts nāvē ieņēma Vudstokas slimnīcu.

Mērķis bija sagrābt īpašumus, kas atrodas tuvu pilsētas centram, saka viens no vadītājiem Bevils Lūkass, jo piekļuve darbam un sniegtajiem pakalpojumiem bija galvenais, lai labotu segregācijas kļūdas.

Viņš BBC sacīja, ka “jauns ekonomiskā aparteīda veids” ir aizstājis rasistiskos likumus, kas lika melnādainiem un krāsainiem cilvēkiem (kā pazīstami jauktas rases Dienvidāfrikas iedzīvotāji) ir ieslodzīti nabadzībā Keiptaunas piepilsētas pilsētās.

“Nabagie un vājie kopumā ir izstumti uz pilsētas nomalēm.”

Viņiem tagad ir tiesības pārcelties, bet viņi nevar atļauties augstās īres maksas, ko pieprasa centra īpašumu attīstītāji.

Džamilai Deividai atrašanās vieta bija viss.

“Es pārcēlos šeit sava autisma dēla dēļ,” viņa saka. “Viņš iet uz skolu aiz stūra. Viņam tas bija ļoti tuvu. Tas viss ir tur. Un viņš ir plaukstošs.”

Viņa ar ģimeni apmetās bijušajā slimnīcas morga kabinetā.

Cita īrniece Valdela Petersena man parādīja, kā viņa slimnīcas vannas istabu pārvērta par māju, tualetes kabīni par virtuvi un izlietnes zonu par guļamistabu.

“Mani izmet apmēram 10 reizes gadā,” viņa man teica.

“Taču dzīvošana šajā profesijā man ir devusi iespēju uzlabot savu dzīvi, esmu brīvāks darīt to, kas man jādara, un tas ir daudz tuvāk arī pilsētai. Tas ir kā mājās.”

Pilsētas varas iestādes ir panākušas vienošanos, ka šo vietu var attīstīt dzīvošanai, taču pašreizējos īrniekus raksturo kā nelikumīgus iemītniekus un saka, ka viņiem ir jāpamet, pirms tiek uzsākta attīstība.

ANC nāca pie varas pirms trīsdesmit gadiem saskaņā ar Brīvības hartu, kas solīja mājokli iedzīvotājiem, kuriem aparteīda dēļ atņēma drošu un ērtu mājokli. Kopš tā laika tas ir uzbūvējis vairāk nekā trīs miljonus un atdevis īpašumtiesības bez maksas vai nomājot par cenām, kas ir zemākas par tirgus cenām.

Taču valsts māju saraksti joprojām ir gari — Deividsas kundze ir gaidījusi gandrīz 30 gadus, bet Petersena — vēl ilgāk.

Lielākā daļa tika uzcelta tālu no pilsētas centra, kur zeme bija lētāka, neatspoguļojot aparteīda telpisko plānošanu, kas nostiprināja nevienlīdzību.

Tā tas ir Keiptaunā, saka Niks Budlenders, pilsētpolitikas pētnieks, raksturojot to kā “iespējams, visizolētāko pilsētas teritoriju jebkur uz Zemes”.

Viņš saka, ka tas bija koloniālo koloniālo kolonistu ieejas punkts, un viņi to tā izveidoja, tāpēc, lai to mainītu, būtu nepieciešama apzināta valsts iejaukšanās. Bet “kopš aparteīda beigām Keiptaunas iekšpilsētā nav uzcelta neviena mājokļa vienība par pieņemamu cenu.”

Viņš mani aizveda ekskursijā pa autostāvvietām, kurās glabājas valdības transportlīdzekļi, daži krāj putekļus un kuras aktīvisti ir izvēlējušies kā pieejamu valsts zemi, ko varētu pārvērst par maznodrošinātiem mājokļiem.

“Izmantot zemes gabalu pilsētas vidū, kurā ir tik smaga segregācijas krīze, lai uzglabātu transportlīdzekļus, nevis nodrošinātu mājokli… nav jēgas no neviena viedokļa,” saka Budlenders.

Ir jaunas pieejas pazīmes. Provinces valdība, ko vada Demokrātiskā alianse (DA), veido “labākas dzīves” modeli uz valsts zemes, kas atrodas netālu no darba vietām un pakalpojumiem pilsētā.

Konradi parka projekts ir bijušās slimnīcas vieta.

Pirmajā posmā tiek piedāvāti piesaistīto iespēju un tirgus vērtības opciju kombinācija, un otrā fāze tiek izstrādāta.

Reģionālās infrastruktūras ministrs Tertuiss Simmers atzīst, ka ir uzkrājušies 600 000 cilvēku, kas gaida palīdzību mājokļa jomā, taču saka, ka ir “ambiciozi” plāni īstenot 29 līdzīgus sociālo mājokļu projektus.

Taču budžeti ir mazi — viņš meklē privātā sektora partnerību — un laika grafiki ir neskaidri.

Mājoklis, kas bieži vien ir karsts temats vēlēšanās, ir nokļuvis politisko prioritāšu saraksta lejasgalā.

Nacionālā līmeņa oficiālās opozīcijas partijas Demokrātiskās partijas paziņojumā tas nav īpaši minēts, tāpat arī citas partijas.

Šaurajās Khayelitsha pilsētas ieliņās cerību uz nākotni netrūkst.

Daudzi no tiem, kas dzīvo plašajās gofrētās dzelzs būdās, dodas prom pirms rītausmas, lai dotos uz pilsētu strādāt, kā to darīja viņu vecāki un pat vecvecāki.

Brauciens ilgst aptuveni 30 kilometrus (18 jūdzes), bet taksometri un mazie vilcieni, ko tie izmanto, ir dārgi, neuzticami un bieži vien nedroši.

Noliema Titakum šeit dzīvo lielāko daļu no saviem 49 gadiem. Viņa saņem ūdeni no koplietošanas krāna, kas atrodas alejas galā, un izmanto sabiedriskās tualetes.

Viņa tērē ceturto daļu no savas niecīgās algas transportēšanai uz dārznieces darbu. Daži no viņas kaimiņiem maksā pat uz pusi mazāk nekā viņu kaimiņi. Viņa negaida, ka vēlēšanas to mainīs.

Titakuma kundze līdz šim katrās vēlēšanās ir ielikusi biļetenā X, bet “tam nav nekādas nozīmes,” viņa man teica.

“Šoreiz es nebalsošu,” viņa saka, noliecot krēslu uz priekšu, lai uzsvērtu, “jo esmu nogurusi, bet es vēl neesmu redzējusi nekādas izmaiņas. ”

Galvenais, ko viņa domā, ir gaidāmās ziemas lietus, kuras viņa atkal sagaida appludināt savu būdu.

Vilšanās valdošajā Āfrikas Nacionālajā kongresā norāda, ka Hizb ut-Tahrir pirmo reizi var zaudēt absolūto vairākumu, ko tas kontrolē kopš 1994. gada.

Trešā lielākā partija Ekonomiskās brīvības cīnītāji (EFF) izaicina to, ko tā sauc par gadu desmitiem ilgušo ANC neveiksmi, piedāvājot radikālu “glābšanas līdzekli”, lai pārdalītu lielāko daļu bagātības, kas joprojām pieder nelielai minoritātei.

Jauna partija Rise Mzansi ir izmantojusi nepārtrauktās šķelšanās Keiptaunā.

“Mēs uzskatām, ka Dienvidāfrikas iedzīvotājiem vajadzētu būt iespējai palikt tuvāk savām darba vietām,” nesen kampaņas vizītes laikā sacīja nacionālais līderis Songiso Zebe, apsūdzot gan Demokrātisko aliansi, gan ANC par nespēju veikt šāda veida telpisko plānošanu strauji augošajiem. pilsēta. vajadzībām.

Mzansi uzplaukums vēl ir jāpārbauda, ​​taču tas notiek bez varas ļaunprātīgas izmantošanas nastas, kas ir traucējis ANC, un plašās korupcijas, kas ir metusi ēnu pār tās valdīšanas gadu desmitiem.

“Varas ir ļoti cieši saistītas ar monarhijas varu,” Lūkass saka, runājot ar mani no savas gultas šaurajā dzīvojamā telpā, telpā, kurā viņš konsultējās ar savu ārstu.

Bijušais pretaparteīda aktīvists, kurš nekad nepārstāja kampaņot par sociālo taisnīgumu, viņš saka, ka ir vīlies par cīņas iznākumu, taču uzstāj, ka nākotnei joprojām ir potenciāls.

“Tā kā tās ir vēlēšanas, ir cerība, kuras nebija iepriekšējā režīmā.”

Viņš joprojām cer, ka politiskās iestādes pievērsīs uzmanību sociālajām vajadzībām, kas joprojām ir aparteīda mantojums.

“Ja tas netiek pienācīgi risināts, tas var izraisīt sociālos nemierus, lielus sociālos nemierus,” saka Lūkass, “jo ko cilvēki zaudē, kad viņi faktiski kļūst par bezpajumtniekiem, kad viņi nevar iegūt pajumti?”