Apple Watch Series 10 un Google Pixel Watch 3 ir attiecīgi labākie viedpulksteņu modeļi iPhone un Android lietotājiem. Ar viena mēneša starpību katra ierīce piedāvā iespaidīgu veselības tehnoloģiju klāstu, viedas funkcijas un dizaina uzlabojumus salīdzinājumā ar tās priekšgājēju.
Apple Watch 10 piedāvā plānāku korpusu un spilgtāku displeju ar uzlabotiem skata leņķiem, salīdzinot ar 9. sēriju. Pixel Watch 3 piedāvā arī displeja uzlabojumus salīdzinājumā ar tā priekšgājēju ar spilgtāku, atsaucīgāku displeju, kas savienots pārī ar plānāku rāmi.
Pixel Watch 3 ir arī precīzāks Google sirdsdarbības sensors un daudzsološa jauna pulsa zuduma noteikšanas funkcija (kas joprojām gaida apstiprinājumu ASV). Veselības jomā Apple Watch 10 nosaka miega apnoja — lūk, kā to ieslēgt —, un jaunākā watchOS 11 programmatūra pievieno arī jaunu lietotni Vitals, lai izsekotu atbilstošus veselības datus.
Runājot par treniņa izsekošanu, abi viedpulksteņi piedāvā tikpat iespaidīgus sensoru komplektus un rīkus, lai uzraudzītu galvenos rādītājus, piemēram, attālumu, ritmu, sirdsdarbības ātrumu, pacēluma pieaugumu un tempu.
Bet vai viens ir labāks āra vingrinājumu, piemēram, pastaigas, pārgājienu, skriešanas, skriešanas un riteņbraukšanas, izsekošanai nekā otrs? Es gribēju to zināt.
Saulainā otrdienas pēcpusdienā es uzlādēju savu Pixel Watch 3 un Apple Watch 10 un piesprādzēju tos uz plaukstas locītavas, lai dotos jautrā 5 jūdžu pārgājienā pa Sietlu, Vašingtonā. Ar rudens lapām, kas piedāvā satriecošu krāsu klāstu, skaidras zilas debesis un 65 grādus pēc Fārenheita, sajūtas nekad nebija mazākas par pilienu.
Apple Watch 10 rotāja manu kreiso plaukstas locītavu, kamēr es valkāju Pixel Watch 3 labajā pusē. Kā kontroli es arī izsekoju savu staigāšanu, izmantojot Strava lietotni savā tālrunī. Citam datu punktam pēc pastaigas izmantoju attāluma mērīšanas rīku Google Maps, precīzi mērot maršrutu, cik vien labi varēju.
Pēc gandrīz 90 minūtēm, pieveicot nedaudz vairāk par 5 jūdzēm un uzkāpjot 550 pēdu augstumā, es atgriezos mājās un salīdzināju savus rezultātus, kurus varat apskatīt zemāk esošajā diagrammā.
Apple Watch 10 salīdzinājumā ar Pixel Watch 3: pastaigu testa rezultāti
| Galvenes šūna — 0. kolonna | Apple Watch 10 | pikseļu pulkstenis 3 | Strava | Google Maps (attāluma rīks) |
|---|---|---|---|---|
| attālums | 5,23 jūdzes | 5,37 jūdzes | 5,58 jūdzes | 5,13 jūdzes |
| soļi | 9352 soļi | 9588 soļi | 9424 soļi | nav pieejams |
| Pacēluma pieaugums | 559 pēdas | 588 pēdas | 558 pēdas | nav pieejams |
| Vidējais temps | 17:42 per jūdzi | 17:01 per jūdzi | 14:48 per jūdzi | nav pieejams |
| Kalorijas | 622 aktīvi, 774 kopā | 859 kalorijas | nav pieejams | nav pieejams |
| Vidējais sirdsdarbības ātrums | 133 sitieni minūtē | 129 sitieni minūtē | nav pieejams | nav pieejams |
| Maksimālais sirdsdarbības ātrums | 172 sitieni minūtē | 167 sitieni minūtē | nav pieejams | nav pieejams |
Apple Watch 10 salīdzinājumā ar Pixel Watch 3: 5 lietas, kas mani pārsteidza
Šī ir pirmā reize, kad vienlaikus testēju Apple Watch 10 ar Pixel Watch 3, un, lietojot abus kopā, man izcēlās vairākas lietas, ne tikai tas, kā to rādītāji sakrīt.
Šeit ir piecas galvenās lietas, ko es uzzināju no staigāšanas pārbaudes.
1. Pixel Watch veica garākus un ātrākus attālumus
Pixel Watch 3 nobrauca vēl 0,14 jūdzes, salīdzinot ar Apple Watch 10, kas ir diezgan mazi kartupeļi. Kurš ir pareizāks? Neiespējami pateikt.
Bet, ja jūs veidojat vidējo vērtību no abām vadīklām — Strava (5,58 jūdzes) un Google attāluma mērītāja (5,13 jūdzes), kopējais attālums ir 5,36 jūdzes, kas ir par vienu simtdaļu mazāk nekā Google kopējais attālums. Ne pārāk nobružāts, Pixel Watch.
Google ierīce arī atzīmēja nedaudz ātrāku ātrumu nekā Apple Watch: 17 minūtes un 1 sekunde uz jūdzi pretstatā 17 minūtēm un 42 sekundēm uz jūdzi. Ņemot vērā papildu nobraukumu, ko Google ir reģistrējis, tas nav pārāk pārsteidzoši. Pārsteidzoši ir tas, ka šis temps ir daudz lēnāks nekā Stravas rādītājs, kas ir 14 minūtes un 48 sekundes uz jūdzi. Ko tas dod?
Man ir aizdomas, ka šī atšķirība ir iespējama, jo Strava automātiski pārtrauc un sāk ierakstīšanu, kad jūs fiziski apstājaties un sākat kustēties. Piemēram, ja es apstājos uz 30 sekundēm, gaidot joslu gaismas maiņu, Strava neņems vērā šīs 30 sekundes, kad es nekustos manā tempā, kamēr šķiet, ka Apple un Google to dara.
Tomēr, kad es apstājos uz 5 minūšu pārtraukumu, lai uzņemtu sauli netālu no sava maršruta pusceļa, gan mans Apple Watch, gan Pixel Watch pēc dažām stabilām minūtēm man uzdeva ziņojumu ar jautājumu, vai esmu pabeidzis treniņu. Abas reizes es noklikšķināju uz “ignorēt” un turpināju izsekošanu.
2. Kopējais soļu skaits bija ļoti līdzīgs
Es biju patīkami pārsteigts, redzot, ka abi viedpulksteņi manas pastaigas laikā reģistrēja līdzīgu kopējo soļu skaitu, un to skaitu atdala mazāk nekā 250 soļi. Arī iespaidīgi; Apple Watch 10 ir 72 soļus aiz Strava kopējā rādītāja, savukārt Pixel Watch ir 164 soļus aiz Strava.
Kopumā šie ir rezultāti, ko man patīk redzēt, un atgādinājums, ka labākajiem viedpulksteņu modeļiem šis tituls ir iemesla dēļ: viņi dara to, ko sola, un dara to labi.
3. Pixel Watch ierakstīja vēl 30 pēdas augstumā
Visvairāk mani satraucošā metrika pēc pārgājiena bija 29 pēdu augstuma pieaugums, ko mēra ar Pixel Watch 3. Tikmēr gan Apple Watch 10, gan lietotne Strava atzīmēja kopējos kāpumus, kas bija tikai pēdas attālumā viens no otra. Tas liecina, ka Google ierīces konts, iespējams, ir pārspīlēts.
Vai tas nozīmē, ka Google Watch vienmēr pievienos papildu 5 vai 6 pēdas augstumā par katrām 100 pēdām, kas uzkāptas? Cerams, ka nē. Bet, lai apstiprinātu, ir nepieciešami tiešāki testi. Jebkurā gadījumā tādiem cilvēkiem kā es, kuri daudz koncentrējas uz augstuma statistiku, it īpaši, dodoties pārgājienos vai slēpojot kalnos, es vēlos pārliecināties, ka mans viedpulkstenis sniedz pēc iespējas precīzākos rādījumus.
4. Apple Watch ierakstīja augstāku sirdsdarbības ātrumu
Apple Watch ierakstīja nedaudz augstākus sirdsdarbības datus nekā Google Watch. To, visticamāk, var saistīt ar faktu, ka es valkāju ierīces uz pretējām plaukstas locītavām, vai arī Pixel Watch 3 gumijas josla bija brīvāka nekā Apple Watch 10 auduma sporta cilpa, jo pirmā ir mazāk ērta, ja tā ir cieši piestiprināta.
Abos gadījumos Apple Watch 10 reģistrēja vidējo sirdsdarbības ātrumu par 4 sitieniem minūtē ātrāk nekā Google, un maksimālais pulss ejot bija par 5 sitieniem minūtē ātrāks. Lai gan atkal ir grūti pateikt, kurš ir precīzāks, kopumā šie sirdsdarbības rādītāji atbilst tam, ko es varētu sagaidīt.
Spēcīgai pastaigai vidējais sirdsdarbības ātrums bieži ir aptuveni 130 sitieni minūtē, kā tas bija nesenajā pastaigas testā starp Samsung Galaxy Watch 7 un Apple Watch SE. No otras puses, maksimālā sirdsdarbība var ievērojami atšķirties atkarībā no dienas vai maršruta.
Šajā piegājienā es piespiedu sevi uz beigām, it īpaši pēdējā kāpumā, un mans stundas maksimālais pulss to atspoguļo. Maksimālā pulsa zonā ietilpst gan 172, gan 167 sitieni minūtē.
5. Pixel Watch patērē mazāk akumulatora; Apple Watch bija ērtāks
Izgāju no mājām ar abām ierīcēm ar 100% akumulatoru. Kad es atgriezos apmēram 90 minūtes vēlāk, Pixel Watch 3 (45 mm) bija 87%, bet Apple Watch Series 10 bija nedaudz mazāks — 77%.
Ņemot vērā šo akumulatora izlādes ātrumu, Apple Watch 10 jāspēj izsekot GPS 6 līdz 7 stundas, pirms tas nomirst, savukārt Pixel Watch 3 XL vajadzētu darboties tuvāk 11 vai 12 stundām. Tā ir ļoti pamanāma atšķirība.
No otras puses, Apple Watch uz manas plaukstas locītavas jutās ērtāk staigāšanas testa laikā. Daļēji tas ir tāpēc, ka Apple Watch ir plānāks nekā Pixel Watch, kas arī samazina iespēju, ka tas aizķersies uz jakas aproces. Tomēr abas ierīces sver aptuveni vienādu daudzumu.
Vēl viens faktors, kas Apple Watch 10 atšķir no valkājamības viedokļa, ir mīkstāka, elastīgāka sporta aproce, kas tiek piegādāta kopā ar to. Salīdzinot ar tradicionālo Pixel Watch 3 gumijas joslu, Apple Loop nelīp pie maniem matiem un nejūtas neērti vai lipīga, kad sāku svīst.
Protams, Pixel Watch 3 piedāvā siksnu komplektu, un Apple Watch 10 ir arī līdzīga gumijas josla, kas ir neērta slodzes laikā. Jebkurā gadījumā, ja plānojat trenēties ar savu jauno viedpulksteni, noteikti apsveriet, kuru aproci valkāsit.
Galu galā gan Apple Watch Series 10, gan Pixel Watch 3 ir viedpulksteņu modeļi, kas specializējas visu veidu āra vingrinājumu uzraudzībā. Un, kamēr es šeit šķeļ dažus matiņus, mani testa rezultāti diezgan labi sakrīt. Tātad, neatkarīgi no tā, vai meklējat labāko Apple Watch vai labāko Android viedpulksteni, varat sagaidīt precīzu fitnesa un veselības izsekošanu ar daudzām idejām, kas palīdzēs jums trenēties.
Vairāk no Toma ceļveža
