Mājas īpašnieks Alehandro Otero iepriekš laikrakstam The Washington Post pastāstīja, ka incidenta dienā saņēmis panikas zvanu no sava dēla. Viņš atgriezās mājās un atrada sienā iestrēgušu blīvu, cilindrisku pārogļotu metāla gabalu, kas bija nedaudz mazāks par zupas kārbu, un uzreiz saprata, ka “tas ir no kosmosa”.
“Mani klienti meklē atbilstošu kompensāciju, lai ņemtu vērā stresu un šī notikuma ietekmi uz viņu dzīvi,” teikts ģimenes advokāta Mika Ngujena Vortijas paziņojumā. Jauns izlaidums. “Ja gruveši būtu sasnieguši dažas pēdas citā virzienā, varēja būt nopietnas traumas vai nāve.”
NASA nekavējoties neatbildēja uz lūgumu komentēt juridisko prasību.
Iepriekš NASA Noteikti 1,6 mārciņas smagais cilindriskais objekts, kas ietriecās Otero mājas jumtā, bija gabals no 5800 mārciņas smagas kravas platformas, kurā bija veci niķeļa hidrīda akumulatori un kas tika palaists no Starptautiskās kosmosa stacijas 2021. gada martā.
Bija paredzēts, ka kosmosa atkritumi sadegs, atkārtoti nonākot Zemes atmosfērā, taču tie kaut kā izdzīvoja, radot bažas par šādu incidentu iespējamību nākotnē.
Esi arestēts
Stāsti, lai jūs informētu
“Kosmosa atkritumi ir reāla un nopietna problēma, jo pēdējos gados ir pieaugusi kosmosa satiksme,” sacīja Vērts.
Vērts sacīja, ka NASA reaģēja uz šo apgalvojumu, varētu radīt juridisku precedentu tam, kā tā rīkojas ar šādiem incidentiem, kad tajos ir iesaistīti Amerikas pilsoņi un iedzīvotāji. Tā lūdz NASA izskatīt ģimenes lietu tādā pašā veidā, kā tā pildītu savus pienākumus saskaņā ar to Starptautiskās kosmosa tiesības.
Starptautisku incidentu gadījumā “palaišanas valsts” – valsts, kas palaidusi objektu vai valsts, no kuras tas tika palaists – ir atbildīga par jebkādiem objektu nodarītajiem bojājumiem. 80. gadu sākumā Padomju Savienība Piekrita maksāt Miljoniem dolāru kompensācija pēc tam, kad virs Kanādas nodega satelīts, kas nedarbojās.
“Ja incidents būtu noticis ārzemēs un kāds citā valstī būtu bojāts ar tādiem pašiem kosmosa atkritumiem kā Oterosas gadījumā, ASV būtu pilnībā atbildīgas par šo zaudējumu atlīdzināšanu,” sacīja Vērtijs.
Vērts uzreiz neatbildēja uz jautājumiem par prasību, tostarp par summu, ko ģimene pieprasa. Viņa pastāstīja Zinātnes un tehnoloģiju biļetenam Ars Technica Prasība ir “vairāk nekā 80 000 ASV dolāru”.
NASA ir seši mēneši, lai atbildētu uz prasību saskaņā ar Federālo deliktu prasību likumu, viņa teica paziņojumā presei. Prasība ietver neapdrošinātu īpašuma bojājumu zaudējumu, uzņēmējdarbības pārtraukuma zaudējumus, emocionālos un garīgos zaudējumus un trešo personu palīdzības izmaksas.
Praveena Somasundaram un Daniel Wu piedalījās šajā ziņojumā.
