Saņemiet bezmaksas Krievijas politikas atjauninājumus
Mēs jums nosūtīsim failu myFT Daily Digest E-pasta noapaļošana uz jaunāko Krievijas politika Ziņas katru rītu.
Ķīna Jevgeņija Prigožina sacelšanās mēģinājumu raksturoja kā Krievijas “iekšējo lietu”, jo tā mēģināja mazināt jebkādu iespējamo ietekmi uz viņu ciešajām attiecībām Krievijas ārlietu ministra vietnieka Andreja Rudenko vizītes laikā Pekinā.
Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļos bija redzams, kā Čens Gangs smaidīja un staigā kopā ar Rudenko, Ķīnai cenšoties novērtēt Prigožina sacelšanās un viņa paramilitāro grupu Vāgnera ietekmi uz viena no tās svarīgākajām sabiedrotajām politiskajām stabilitātēm.
Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļi tikai ziņoja, ka pāris “apmainījās viedokļiem .. par Ķīnas un Krievijas attiecībām un starptautiskajiem un reģionālajiem jautājumiem, kas rada kopīgas bažas”. Tajā netika norādīts, vai tikšanās bija plānota pirms dumpi. Pēc tam Ķīnas Ārlietu ministrija izplatīja rupju paziņojumu, kurā teikts, ka “Vāgnera grupas incidents” ir Krievijas “iekšējā lieta”.
“Kā Krievijai draudzīgs kaimiņš un visaptverošs stratēģiskās koordinācijas partneris jaunajam laikmetam, Ķīna atbalsta Krieviju nacionālās stabilitātes saglabāšanā un attīstības un labklājības sasniegšanā,” teikts paziņojumā.
Valsts departaments arī publicēja ziņojumu par Rudenko otro tikšanos ar izpildvaras ārlietu ministra vietnieku Ma Zhaozhou, kurā teikts, ka pāris atkārtoti apstiprināja, ka Krievijas un Ķīnas attiecības ir “vislabākajā vēsturē vēsturē”. Pārskatā nav pieminēta neviena diskusija par sacelšanos.
Ķīnas valsts mediji šo drāmu mazināja — svētdien tā deva priekšroku vēstuļu apmaiņai starp prezidentu Sji Dzjiņpinu un Beļģijas zoodārza uzraugu, kurā tika apspriestas pandas.
Tomēr klusais oficiālais sacelšanās atspoguļojums atspēko Sji un Ķīnas komunistiskās partijas vadības nozīmi konfrontācijā Krievijā, kas ir Pekinas vissvarīgākais partneris tās centienos apkarot Amerikas hegemoniju.
Krievijas vājums ne tikai atņemtu Ķīnas līderim uzticamu sabiedroto, bet arī potenciāli destabilizētu Ķīnas plašās robežas ar tās milzu kaimiņu. “Mums nav vajadzīgs vēl viens pilsoņu karš arī Krievijā, mums ir vajadzīga stabilitāte visās valstīs,” sacīja Pekinas domnīcas Ķīnas un globalizācijas centra prezidents Henrijs Hujao Vans.
Vangs sacīja, ka šī vēlme pēc stabilitātes ir iemesls, kāpēc Pekina vēlas pēc iespējas ātrāk sākt miera sarunas starp Ukrainu un Krieviju. Ķīnas sūtnis Li Hui pagājušajā mēnesī apmeklēja abas valstis, taču ir panākts neliels progress.
Ķīnas vadībai vienmēr ir bijis izaicinājums, kā paust atbalstu Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam, vēl vairāk neatsvešinot Eiropu. Premjers Li Cjans pagājušajā nedēļā apmeklēja Franciju un Vāciju, cenšoties stiprināt saites, kuras vājinājušas Pekinas ciešās attiecības ar Krieviju.
Pēdējo divu gadu laikā Sji ir vairākkārt paudis stingru atbalstu Putinam, sākot no viņu “draudzības bez robežām” pasludināšanas tikai dažas dienas pirms Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā pagājušajā gadā līdz Sji valsts vizītei Maskavā šogad.
Pēc pēdējo dienu sabrukuma Putins meklēs apstiprinājumu no ārvalstu līderiem, īpaši no Ķīnas, kas ir viņa spēcīgākais un uzticamākais sabiedrotais.
Pēc tikšanās izplatītajā Krievijas Ārlietu ministrijas paziņojumā teikts: “Ķīnas puse pauda atbalstu Krievijas Federācijas vadības centieniem stabilizēt situāciju valstī saistībā ar 24.jūnija notikumiem un atjaunoja savu interesi par stiprināt Krievijas vienotību un labklājību.
“Putinam būs svarīgi saņemt šo atbalstu no Ķīnas, kas ir globāli nozīmīgs spēlētājs, lai stabilizētu vietējo klimatu,” sacīja Zsouza Anna Firenze, bijusī Eiropas Parlamenta politiskā padomniece, kas tagad strādā Nacionālajā Dong Hua universitātē. Taivānā. .
“viņi [China] Iespējams, viņi domā un runā par to, kas ir nepieciešams, lai nodrošinātu Putina pozīciju, jo Putins ir tik ļoti palīdzējis Ķīnai. Tam ir jābūt braukšanas apsvērumam.”
Tajā pašā laikā haoss, ko Krievijā izraisījis karš pret Ukrainu, nezaudēs Pekinu, kuras ilggadējie mērķi ir apvienoties ar Taivānu, vajadzības gadījumā izmantojot militāru spēku.
“Ir daudz mācību, ko mācīties no tā, kas notika pagājušajā naktī,” sacīja Firenze. Viņa sacīja, ka haoss Krievijā varētu likt Ķīnai aizdomāties par to, “cik trausla ir pat autoritārāko režīmu kontrole”.
Analītiķi sacīja, ka, lai gan Pekina mēģina atbalstīt Putinu, tā meklēs arī plašākus kontaktus ar citiem varas brokeriem Krievijā. Tas viņai palīdzētu nodrošināt attiecības gadījumā, ja kāds cits iegūtu varu.
“Ķīna var ierobežot savas likmes, nevis atņemot atbalstu no Putina, bet gan palielinot sadarbību ar citiem dalībniekiem Krievijā un ap to,” sacīja Leifs Ēriks Īslijs, Seulas Evas universitātes profesors.
Kamēr Ķīnas valsts mediji atspoguļoja Prigožina sacelšanos salīdzinoši vāji, cieši pieturoties pie Krievijas vietējo mediju versijas par notikumiem, sociālie mediji bija daudz aktīvāki.
Vairākās publikācijās karavadonis ir aprakstīts kā An Lushan, atsauce uz slaveno nemiernieku ģenerāli astotajā gadsimtā Tanu dinastijas laikā, kurš sacēlās pret impēriju un izveidoja konkurējošu, īslaicīgu valstību. Bet ziņas drīz tika izdzēstas.
Cits Weibo lietotājs, Twitter ķīniešu versija, šķiet, izvairījās no valdības cenzūras un veica daudz atkārtotu ierakstu, izmantojot eifēmismus, lai aprakstītu sacelšanos, atsaucoties uz to kā pirmās personas šāvēja videospēli “PUBG” un ņirgājoties par Putinu. No “Cēzara” un “Vectēva”.
Taču bija skaidrs, ka, neskatoties uz valdības centieniem kontrolēt naratīvu, pat stingrākie Pekinas atbalstītāji valsts medijos nespēja noslēpt savu viedokli par Putina izredzes vājināšanos pēc nesenajiem notikumiem.
“Sacelšanās beigas acīmredzami samazināja ietekmi uz Putina varu,” pirms pievienošanas sociālajā tīklā Twitter sacīja bijušais nacionālistiskā laikraksta Global Times redaktors Hu Sjins.
Glorija Lī Honkongā un Edvarda Vaita Honkongā papildu ziņojumi
