Krievijas Ģenerālprokuratūra trešdien klasificēja Pasaules Dabas fondu kā “nevēlamu organizāciju”, kas padara grupējumu un jebkādas saistības ar to par nelikumīgām un liek tai pārtraukt darbību.
Pasaules Dabas fonds ir iesaistījies augsta līmeņa programmās Krievijā, tostarp centienos aizsargāt apdraudētos tīģerus Tālajos Austrumos un polārlāčus ziemeļos. Jo īpaši Polārlāču iniciatīva bija viena no pēdējām Krievijas un ASV sadarbības jomām, pat ja attiecības pasliktinājās gandrīz visos citos reģionos.
Maskavas atgrūšanās pret vides NVO Tā ir satriecoša atkāpe no prezidenta Vladimira Putina politikas tikai pirms dažiem gadiem, kad Kremlis demonstrēja savas dabas aizsardzības iniciatīvas.
Šīs nedēļas paziņojumā varas iestādes apgalvoja, ka Pasaules Dabas fonda darbības “mērķētas uz lieliem uzņēmumiem, kas darbojas enerģētikas, naftas un gāzes nozarēs”, lai “iegūtu informāciju” par Krievijas vides stāvokli un “bremzētu Krievijas ekonomisko attīstību”. Federācija.”
“Pasaules dabas fonds, aizbildinoties ar vides saglabāšanu, nodarbojas ar aktivitātēm, kuru mērķis ir nepieļaut valsts politikas īstenošanu rūpnieciskās attīstības Arktikā, dabas resursu arktiskajās teritorijās, kā arī ierobežojumu izstrādi un legalizāciju, kas varētu kalpot pamats jūras ceļa novirzīšanai,” teikts paziņojumā. Uz ziemeļiem uz ASV ekskluzīvo ekonomisko zonu.
Krievija gadiem ilgi ir lobējusi, lai izveidotu Ziemeļu jūras ceļu — īsceļu starp Eiropu un Āziju, kas aptver Arktikas piekrasti no Murmanskas līdz Vladivostokai, kā alternatīvu pašreizējam galvenajam tirdzniecības ceļam, kas ved cauri galvenokārt ASV sabiedrotajiem reģioniem un savieno. reģionos. Šaurais Suecas kanāls.
Taču iebrukums Ukrainā apturēja lielu satiksmi Ziemeļjūras maršrutā, kavējot Krievijas ekonomiskās ambīcijas šajā reģionā.
WWF apzīmējums surogātpastam ir jaunākais aizliegumu sērijā saistībā ar vides aizsardzības grupu apspiešanu Krievijā.
Tas notika pēc Rašida Ismailova, amatpersonas, kurš vada Krievijas Vides biedrību, sūdzību, kurš 2022. gada aprīlī uzrakstīja denonsāciju Tieslietu ministrijai, pieprasot, lai tā ieceltu Pasaules Dabas fonda un Greenpeace “ārvalstu aģentus” — tas ir cits apzīmējums saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem.
Ismailovs apgalvoja, ka “Greenpeace un WWF publiskās pozīcijas attiecībā uz lielajiem Krievijas infrastruktūras projektiem” ir “nedraudzīgas darbības” no viņu puses un ka grupas kopumā “veido negatīvu sabiedrisko domu par Krievijas valdības un uzņēmumu rīcību šajā jomā. par dabas aizsardzību.”
Ministrija lūgumu sākotnēji noraidīja, atsaucoties uz formalitāti: abas organizācijas pieder pie globāliem fondiem, bet par ārvalstu aģentiem var uzskatīt tikai Krievijā reģistrētas NVO.
Taču Ismailova kampaņa galu galā izdevās. Pagājušajā mēnesī Greenpeace Krievijas filiāle tika slēgta pēc tam, kad tai tika uzlikts apzīmējums “nevēlama organizācija”, kas attiecas uz ārvalstu un starptautiskām organizācijām. Greenpeace ir saskārusies ar līdzīgām Pasaules Dabas fonda apsūdzībām par “jaukšanos” Krievijas iekšējās lietās un valsts ekonomikas “iznīcināšanu”.
Aprīlī Krievijas varas iestādes aizliedza darboties Norvēģijā bāzētai starptautiskai vides NVO Bellona, kas valsti pameta 2022. gadā pēc tam, kad tajā strādāja trīs gadu desmitus. Visas trīs starptautiskās organizācijas ir apsūdzētas arī par “ārvalstu aģentiem” dēvēto vietējo Krievijas nevalstisko organizāciju finansēšanu vai atbalstīšanu, un šis apzīmējums faktiski neļauj šīm grupām droši darboties valstī.
Pasaules Dabas fonds Krievijā ceturtdien paziņoja, ka ir beidzis attiecības ar globālo organizāciju un vairs neizmantos ikonisko pandas logotipu vai WWF akronīmu. Kopš tā laika tās vietne ir noņemta.
Vēl nesen WWF savam darbam Krievijā baudīja oficiālu atbalstu, tostarp prezidenta dotācijas.
2018. gadā Pasaules Dabas fonda Krievijas direktori Igors Čestins un Jevgeņijs Švarcs saņēma atzinības rakstus no Putina. Pirms četriem gadiem Putins sveica organizāciju 20. gadadienā, kad tā darbojas Krievijā, sakot, ka tās darbība “ir pelnījusi visdziļāko atzinību”.
Krievijas vadonim, vismaz viņa gandrīz ceturtdaļgadsimta valdīšanas pirmajos gados, bija zināms, ka pret dzīvniekiem ir mīksta vieta — par to liecina viņa suņu kolekcija un biežas fotosesijas ar savvaļas zvēriem, sākot no sniega leopardiem un beidzot ar briežiem.
Kādā slavenajā fotogrāfijā Putins ir ģērbies baltos mēteļos, jo viņš migrācijas laikā mēģina vadīt apdraudēto balto Sibīrijas dzērvju baru, braucot ar motodeltaplānu, taču viņam tas neizdodas.
Apmeklējot Arktiku 2010. gadā, Putins, toreizējais premjerministrs, publicēja virsrakstus par savu tikšanos ar lāci, kuram bija GPS aprīkota kaklasiksna.
Putins ir arī personīgi vadījis piecus Kremļa atbalstītos “īpašos projektus”, tostarp sniega leopardu, beluga vaļu, polārlāču, Amūras tīģeru un Tālo Austrumu leopardu aizsardzības programmas.
Par lielu fanfaru tika nofilmēts, kā Krievijas līderis palaiž dzīvniekus savvaļā, baro mazuļus un brauc pa mežu ar sniega motociklu milzīgā pūkainā cepurē.
Saglabāšanas projekti sniedza arī vienu no retajām iespējām tuvoties starp ASV un Krieviju, kuru attiecības pēdējo divu desmitgažu laikā ir strauji pasliktinājušās, pragmatiskajai sadarbībai aprobežojoties ar dažiem globālās drošības jautājumiem. 2013. gadā bijušie aukstā kara pretinieki apvienojās, lai veicinātu globālu līgumu, kas nodrošinātu spēcīgāku aizsardzību polārlāčiem.
Neskaitot savvaļas dzīvniekus, šķiet, ka Putina publiskais uzskats par klimata pārmaiņām pēdējos gados ir mainījies. Viņš 2003. gadā jokoja, ka “klimata pārmaiņas nav tik sliktas valstī, kas ir tik auksta kā pie mums”, uz jautājumu, vai Krievija ratificēs Kioto protokolu.
Putins toreiz teica: “Divi vai trīs grādi nenāks par ļaunu – mēs mazāk tērēsim kažokiem, un graudu raža celsies.”
2018. gadā viņš atkārtoja viltus apgalvojumu, ka klimata pārmaiņas izraisījušas “globālās rakstura izmaiņas, kosmiskās izmaiņas un kāda neredzēta kustība galaktikā” un ka cilvēkiem šajā jautājumā nav nekādas nozīmes. Kremļa nostāja ir bijusi, ka Krievija gūs labumu no klimata pārmaiņām, paverot Ziemeļu jūras ceļu naftas un gāzes tankkuģiem, ledus pazūdot.
Kopš tā laika Putins ir mīkstinājis savu toni, pārvēršoties no rupjiem cilvēku izraisītu klimata pārmaiņu noliegumiem, pārvēršoties domām par Krievijas radītajiem vides apdraudējumiem, piemēram, mūžīgā sasaluma kušanu, mežu izciršanu un ietekmi uz lauksaimniecību.
2021. gadā viņš brīdināja: “Globālā sasilšana mūsu valstī notiek ātrāk nekā daudzos citos pasaules reģionos.”
