Latvijas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komiteja Saimaa trešdien, 25. augustā, nolēma teorētiski apstiprināt iespēju atļaut pakalpojumu sniedzējiem darboties normāli, kamēr viņiem ir negatīvs Covid-19 testa rezultāts. Tomēr viņiem pašiem būs jāsedz saistītie izdevumi.
Tas var neattiekties uz veselības aprūpes personālu un valsts iestādēm.
Komitejas priekšsēdētājs Juris Rancāns ierosināja uzlabot Regīnas Ločmeles priekšlikumu, kas ļautu pakalpojumu sniedzējiem normāli darboties ar tikai negatīvu Covid-19 testa rezultātu.
Rankans ierosināja likumā noteikt, ka pakalpojumu sniedzējiem katras darba dienas sākumā būs jāveic ātrs tests. Šīs pārbaudes izmaksas segs personāls. Viņš arī ierosināja atstāt šo standartu ārpus sociālās aprūpes un veselības aprūpes iestāžu darbības jomas. Cilvēki, kas strādā šajās nozarēs, drīkstēs strādāt tikai tad, ja viņi būs vakcinēti vai atveseļojušies.
Mārtiņš Šteins, veselības sekretāra Daniela Bafeta politiskā partija, bija pret šo priekšlikumu. Savukārt Raimonds Bergmanis un Evans Klementjejevs iebilda pret prasību, ka izdevumus, kas saistīti ar testēšanu, cilvēki sedz no sava maka.
Deputāti Atis Zakatstovs un Inārs Latkovskis atbalstīja priekšlikumu obligātu vakcināciju noteikt sociālās aprūpes centros un veselības aprūpes iestādēs, kamēr vakcinācija ir obligāta arī deputātiem.
Rankans ierosināja, ka pakalpojumu sniedzējiem, kuri atsakās no vakcinācijas, var būt jāveic ātra antigēnu pārbaude, lai nodrošinātu, ka pakalpojums tiek sniegts droši. Tomēr Veselības ministrijas pārstāve Jana Feldmane sacīja, ka ātrās pārbaudes ir drošas tikai testēšanas brīdī – divu stundu laikā pēc testēšanas pārbaudītā persona var inficēties ar potenciāli bīstamu Covid -19.
Bet komitejas vadītājs uzsvēra, ka šī politika nav nekas cits kā politiskā likvidācija.
Latkovskis sacīja, ka no 1. augusta Latvijā Covid-19 testi vairs nav pieejami bez maksas. Tomēr ir izņēmumi. Viņš uzskata, ka Sa’ima Juridiskajam birojam jāņem vērā, vai likuma grozījumi ir jāapspriež sīkāk, un konkrēti, kam paredzēts segt ar testēšanu saistītos izdevumus. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka, uzliekot obligātu vakcināciju dažām profesijām, Parlamenta deputātiem jāievēro vienlīdzības un solidaritātes principa vakcinācijas princips.
jauna vienība Kāds frakcijas vadītājs pauda bažas, ka iedzīvotāji noraudzīsies uz Saima biedriem: ja viņi piespiedīs citus vakcinēties, bet paši atteiksies.
“Ja Saimas vietniekiem ir atļauts darīt kaut ko citu, kas nav atļauts, nevar piespiest cilvēkus paklausīt,” sacīja Latkovskis.
Rankans piekrita, ka deputātiem jābūt pakļautiem obligātajai vakcinācijai. Taču viņš teica, ka darbs Parlamentā atšķiras no veselības un sociālās aprūpes darbinieku paveiktā. Viņš saka, ka šajā konkrētajā gadījumā neviena nozare netiks diskriminēta, jo šīs kategorijas ir šauras un augsta riska.
Zakat komitejas locekļi piebilda, ka valsts maksā par vakcināciju. Ja cilvēks nevēlas tos izmantot, viņam “jāpierāda, ka viņam ir tiesības pildīt savas funkcijas, bet uz sava maka rēķina”. Viņš piekrita Latkovskim, piebilstot, ka, padarot vakcināciju obligātu citiem, tas pats būtu jāattiecina arī uz deputātiem.
Veselības ministrijas parlamentārais sekretārs Ilmārs Derītis ziņo, ka gandrīz 90% veselības aprūpes darbinieku Latvijā saņēmuši vismaz vienu vakcīnas injekciju un vairāk nekā 80% saņēmuši abas.
