Kosmosa spēki joprojām analizē datus no 4. oktobra palaišanas, taču līdz šim amatpersonas cer apstiprināt raķetes Vulcan sertifikāciju, sacīja Horns. Vienošanās starp Kosmosa spēkiem un ULA prasa divus veiksmīgus Vulcan raķetes lidojumus, pirms armija var tai uzticēt nacionālās drošības misiju.
“Saistībā ar sertifikācijas plānu, kas paredz, ka sertifikācijas lidojumam satelīts vai lietderīgā krava — šajā gadījumā masu simulators — ir sekmīgi jānogādā tam paredzētajā orbītā… tā arī notika,” sacīja Horns. “Tātad šī bija veiksmīga šīs misijas pabeigšana.”
Viņš piebilda, ka Kosmosa spēku veiktie provizoriskie novērtējumi liecina, ka, ja tāda pati pastiprinātāja anomālija būtu notikusi kādā no pirmajām divām militārajām misijām, kuras plānots palaist Vulkānā, raķete varētu sasniegt mērķa orbītu ar veiktspējas rezervi.
“Cerciņš ar sertifikātu ir bijis veiksmīgs, un tagad mēs esam iegrimuši sertifikācijas pabeigšanā,” sacīja Horns.
TBD palaišanas datums
Taču Kosmosa spēkiem vai ULA var paiet nedaudz ilgāks laiks, nekā plānots, lai parakstītu galīgos dokumentus, lai slēgtu sertifikācijas procesu.
Inženieri no ULA, pastiprinātāju piegādātāja Northrop Grumman, Kosmosa spēkiem, Nacionālā izlūkošanas biroja un NASA piedalās sprauslas darbības traucējumu izmeklēšanā. Pagājušajā nedēļā ULA pārstāvis pastāstīja Ars, ka uzņēmums atguva daļas no raķetes, kas nokrita no raķetes pie palaišanas platformas, lai palīdzētu izmeklēšanā.
“Es domāju, ka, kad cilvēki tuvina video, viņi redz vilci un karstas gāzes degšanu, iespējams, raķetes sekcijas apakšā,” sacīja Horns.
Otrais ULA raķetes Vulcan lidojums ir ceļā uz orbītu.
Apmēram pēc T+37 sekundēm parādījās neparasts spārns no viena no cietajiem raķešu pastiprinātājiem, ko pavadīja izdedži vai dzirksteles.
Tomēr ULA ziņoja par nominālo veiktspēju no lidojuma sākuma. pic.twitter.com/VewQyxfOdp
– Stīvens Klārks (@StephenClark1) 2024. gada 4. oktobris
ULA izpilddirektors Torijs Bruno izdevumā X neilgi pēc 4. oktobra palaišanas publicēja, ka provizoriskie rezultāti liecina, ka pati raķetes aploksne nav sadegusi, kas ļautu pārkarsētai gāzei izplūst no pastiprinātāja. Tomēr bija redzamas norādes uz karstu izplūdes gāzu strūklu, kas parādījās virs zvana formas sprauslas, iespējams, netālu no vietas, kur tā bija piestiprināta pie pastiprinātāja galvenā korpusa.
