“Ja mēs pētītu cilvēka darbības ietekmi uz jūras ekosistēmām, neņemot vērā tajās mītošās konkrētās sugas, mēs nepamanītu nopietnus postījumus,” sacīja Tartu Universitātes pētniece Annallīna Fāra.
Dabas aizsardzības speciālistiem jāapsver, kā, piemēram, jūraszāles un mīdijas veicina koraļļu rifu dzīvotnes. “Dažām cilvēku darbībām var būt daudz lielāka ietekme uz konkrētām sugām, kas veido dzīvotni, nekā uz biotopu kopumā.”
Fahr un kolēģi izstrādāja lietotni PlanWise4Blue, kas prognozē 21 atsevišķas cilvēka darbības kumulatīvo ietekmi uz 27 dabas vērtībām, lai palīdzētu akvakultūras audzētājiem, vēja parku izstrādātājiem un zvejniekiem, cita starpā, efektīvi un atbildīgi plānot savas darbības jūrā.
Nesenā provizoriskā pētījumā lietotne tika izmantota, lai novērtētu trīs cilvēku darbības veidu individuālo un kolektīvo ietekmi uz koraļļu rifu biotopiem un smilšu sēklām Baltijas jūras ziemeļaustrumos.
“Mēs koncentrējāmies uz trim atšķirīgiem cilvēka stresa faktoriem Igaunijas ūdeņos: vēja parku attīstībai, barības vielu ielādei un invazīvām sugām, piemēram, upes dubļu krabjiem un Kubas apaļajiem krabjiem,” skaidroja Fērs.
Pētnieki izvēlējās šos trīs darbību veidus, jo kontrole pār tiem ir atšķirīga. Lai gan izvēle par vēja parka izveidi jau ir izdarīta, nepieciešamības gadījumā tā atrašanās vietu var koriģēt par dažiem simtiem metru. “Baltijas jūru sasniegušo invazīvo sugu kontrole ir ļoti sarežģīta, ja vien tās netiek pasniegtas restorānos,” viņa sacīja. Barības vielu daudzums, kas nonāk jūrā, ir pilnībā atkarīgs no cilvēka lauksaimnieciskās darbības.
“No trim novērtētajiem efektiem pašreizējais barības vielu daudzums ūdenī ir viskaitīgākais faktors normālām vērtībām,” sacīja Fārs.
Tā ir problēma visām deviņām valstīm, kas ieskauj Baltijas jūru, ne tikai Igauniju, t.i., barības vielas, kas Baltijas jūrā tiek iekrautas no visām deviņām valstīm.
Ja plūsma netiks samazināta, vērtīgie jūras dibena biotopi izzudīs un ūdens sāks plaukt. “Makroaļģes un augstākie augi ir apdraudēti, īpaši jūraszāles. Šīs sugas ir ļoti neaizsargātas pret piesārņojumu; tām nepieciešams daudz gaismas un tīra ūdens,” sacīja Fārs.
Tomēr cilvēki var pārvaldīt uztura postošo ietekmi.
Savā pieteikumā Fārs un kolēģi modelēja nākotni, kurā visas deviņas valstis, kas ieskauj Baltijas jūru, ierobežo barības vielu daudzumu, kas nonāk jūrā par ceturtdaļu. “Rezultāts ir ievērojami uzlabojis attēlu,” sacīja Fahers.
Lai gan arī Baltijas jūras vides aizsardzības komiteja (HELCOM), kas pārvalda Baltijas jūru, ir uzsvērusi nepieciešamību par ceturtdaļu samazināt ienākošā mēslojuma plūsmas, piemēram, Igaunija nav samazinājusi savu ieguldījumu šajā līmenī.
Turklāt Fārs turpināja, maz ticams, ka lielākās rūpnieciski attīstītās valstis šobrīd spēs panākt šādu samazinājumu: “Valstu robežas jūrā ir mazāk izteiktas. HELCOM būtu jākoordinē process, lai visas valstis samazinātu pārtikas ieguldījumus līdz minimumam. ”.
Invazīvās svešzemju sugas ieņēma otro vietu starp pārbaudītajiem faktoriem nelabvēlīgās ietekmes ziņā.
“Piemēram, barības viela dažos apgabalos var izraisīt čūsku biotopu samazināšanos par 80%, bet invazīvās sugas var izraisīt arī 30% samazināšanos,” skaidroja Fērs. Invazīvas svešzemju sugas jūrā ir gandrīz neiespējami kontrolēt, un abas sugas – estuāra dubļu krabis un apaļais gupijs – ir plaši izplatītas un labi iedzīvojušās Igaunijas ūdensceļos.
“Vēja parku ietekme uz jūras savvaļas dzīvniekiem ir diezgan minimāla.” Tikai neliela daļa vēja turbīnu nonāk ūdenī, sacīja Fārs, un šis jaunais substrāts (piestiprināšanas virsma, cilindrs) faktiski varētu palielināt jūras gliemežu skaitu. “Rezultāti liecina, ka vēja turbīnu uzstādīšana apgabalos, kur nav dabiski sastopamu rifu biotopu, var radīt atbilstošu pamatu koraļļu sugām, pie kurām pieķerties.”
“Mūsu modelēšana ir parādījusi, ka barības vielu izņemšana no jūras vides ir būtiska, lai uzlabotu jūras stāvokli. Arī invazīvās sugas ir jāzvejo un, kur iespējams, jālieto uzturā, un vēja parkiem ir jābūt ļoti uzmanīgiem, lai samazinātu ietekmi. par jūras biotopiem.”
Viņa sacīja, ka visas Baltijas jūras valstis varētu kopīgi izmantot PlanWise4Blue modeli. “Galu galā mums ir kopīga jūra, un lēmumi ir jāpieņem kolektīvi un zinātniski.”
Aplikācija var būt vērtīga jūras plānotājiem, kuri kartē varēs redzēt, kur konkrētās darbības plānošana ir ekoloģiski ilgtspējīgāka un kādas aktivitātes šajā teritorijā var attīstīt, lai samazinātu kumulatīvo ietekmi uz vidi.
PlanWise4Blue algoritms izmanto pašreizējo zinātnisko literatūru un datu bāzes un pārvērš šo informāciju formātā, kas ļauj simulēt daudzus scenārijus.
Tos var izmantot, lai novērtētu dažādu cilvēka darbību ietekmi uz Baltijas jūras ekosistēmu. Lietojumprogrammu izvades kartes parāda biotopa platības saraušanās vai paplašināšanās pakāpi saskaņā ar šo vai citu scenāriju.
Viens kvadrāts PlanWise4Blue kartēs apzīmē vienu kvadrātkilometru. Fārs sacīja, ka nav tehniski grūti palielināt lietojumprogrammas precizitāti, taču vispirms ir jāiegūst vairāk vides datu. “Mēs pastāvīgi strādājam pie pielietojuma uzlabošanas, ņemot vērā jaunos cilvēku stresa faktorus un zinātnisko literatūru.”
Aplikāciju portāls ir labs piemērs tam, kā strauji attīstās zinātne var tikt pielietota sabiedrības aktuālāko vides problēmu risināšanai. “Tādā veidā mēs kā grupa varam pieņemt apzinātākus lēmumus,” sacīja Fārs.
Rīks, ko pasūtīja Finanšu un Vides ministrijas un atbalstīja vairākas citas organizācijas, pašlaik tiek testēts, izmantojot Igaunijas, Latvijas un Somijas datus.
“Igaunijas stiprā puse ir tā, ka mēs esam pietiekami jauni, lai pārbaudītu šāda veida sistēmas; un, ja tas izdosies, citi sekos,” sacīja Fārs.
–
Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nepalaidiet garām atjauninājumu!
