Twitter paziņoja, ka atzīst paziņojuma saņemšanu un meklē “formālu dialogu” ar Indijas valdību.
“Mūsu darbinieku drošība ir galvenā Twitter prioritāte,” uzņēmuma CNN Business teica uzņēmuma pārstāvis. Pārstāvis piebilda: “Mēs turpinām sazināties ar Indijas valdību aiz cieņas.”
Indijas valdība neatbildēja uz vairākiem komentāru pieprasījumiem.
Kurš pirmais mirgos?
Ar vairāk nekā 700 miljoniem interneta lietotāju Indija ir milzīgs un nozīmīgs tirgus pasaules tehnoloģiju uzņēmumiem, lai arī arvien riskantāks, jo premjerministra Narendra Modi vadītā valdība cenšas nostiprināt savu saikni ar internetu un sociālajiem medijiem.
“Pilsoniskajai sabiedrībai pieejamās vietas samazināšanās atspoguļojas cenzūrā un antidemokrātiskos organizatoriskos centienos cenzēt viņu vārda brīvības lietotāju lietotājus,” sacīja Vienlīdzības laboratorijas izpilddirektors Thanmoshi Sundarajan. “Ir pienācis laiks pasaulei apzināties bīstamības apmēru tagad un ASV uzņēmumiem, piemēram, Twitter un Facebook, rīkoties, pirms nav par vēlu.”
Pašlaik šķiet, ka Twitter nostājas pret Indijas valdību, saglabājot aktīvus kontus.
Uzņēmuma pārstāvis sacīja: “Mēs pēc iespējas ātrāk izskatām katru ziņojumu, ko saņemam no valdības, un veicam atbilstošus pasākumus attiecībā uz šiem ziņojumiem, pārliecinoties, ka mēs ievērojam savas pamatvērtības un apņemšanos aizsargāt sabiedrisko sarunu.” “Mēs esam stingri pārliecināti, ka atklātai un brīvai informācijas apmaiņai ir pozitīva globāla ietekme un ka Tweets jāturpina plūst.”
Bet, ja valdība izvēlēsies īstenot savus draudus vai saasināt situāciju vēl vairāk, Twitter būs maz labu iespēju.
“Ir divi galvenie riski: viens ir paredzēts Twitter darbiniekiem Indijā, kuri varētu būt pakļauti riskam, ja uzņēmums nepildīs prasības,” sacīja Gillian York, vārda brīvības direktore Fondā Electronic Frontier.
“Otrs risks ir tāds, ka Twitter joprojām tiek noraidīts un tiek bloķēts Indijā. Lai gan tas var būt pareizs morālais iznākums, tas acīmredzami nav labākais rezultāts Indijas iedzīvotājiem, no kuriem daudzi paļaujas uz sociālajiem medijiem, lai ģenerētu galvenos ziņojumus par to, kas atrodas uz zemes. ”
Adatas vītne
Kamēr Twitter un Indijas valdība joprojām ir nepatikšanas savā starpā, abām pusēm ir jātiek galā arī ar ārēju pārbaudi.
“Džeks pagātnē ir parādījis, ka var vadīt atbilstoši savām vērtībām,” sacīja Sundaragans, atsaucoties uz Twitter izpilddirektoru Džeku Dorsiju.
“Galvenā problēma ir konsekvence … vai viņi spēj veikt tāda paša veida kontekstuālo analīzi, kādu viņi darīja attiecībā uz QAnon amatiem, hidroksihlorokvīna ierakstiem un Trampa aģitāciju?” Deivids Kejs, Kalifornijas universitātes tiesību profesors Irvīns, kurš iepriekš bija Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašais referents tiesību uz vārda un vārda brīvību veicināšanas un aizsardzības jautājumos. “Indija ir patiešām lielisks piemērs tam, cik grūti tas var būt.”
“Es domāju, ka Modi joprojām pastāv briesmas, it īpaši, ja šķiet, ka tā nespēj tikt galā ar kaut kādiem demokrātiskiem pamatprincipiem, piemēram, tiesībām uz mierīgu pulcēšanos, tiesībām protestēt, tiesībām kritizēt utt.” “Es domāju, ka būs interesanti uzzināt, vai Baidena administrācija un citas valdības, kas ir draudzīgas Indijai, bet ir demokrātiskā nometnē, patiešām mudina valdību šeit rīkoties citādi.”
– Manvina Suri no CNN un Isha Mitra piedalījās šajā ziņojumā.