Bo Pārkers Jorgensens, jūras bioķīmijas eksperts, kurš nebija iesaistīts pētījumā, bet pārskatīja pētījumu, intervijā sacīja, ka šis ir “ļoti neparasts atklājums”.
Šie atklājumi var ietekmēt dziļjūras kalnrūpniecības nozari, kuras spēlētāji ir mēģinājuši ļaut viņiem izpētīt okeāna dziļumus un iegūt minerālus, piemēram, tos, kas veido polimetāla mezgliņus. Tie tiek uzskatīti par izšķirošiem pārejai uz zaļo enerģiju. Vides aktīvisti un daudzi citi Zinātnieki Uzskata Dziļjūras ieguve ir bīstama Jo tie var neparedzētā veidā destabilizēt ekosistēmas un ietekmēt okeāna spēju palīdzēt ierobežot klimata pārmaiņas. Pētījums saņēma finansējumu no uzņēmumiem, kas darbojas jūras gultnes ieguves izpētes jomā.
Kad pētījuma vadošais autors Endrjū Svītmens 2013. gadā pirmo reizi reģistrēja neparastus skābekļa rādījumus, kas nāk no Klusā okeāna dibena, viņš domāja, ka viņa pētniecības aprīkojumam ir radušies darbības traucējumi.
“Es būtībā saviem studentiem teicu: “Vienkārši ievietojiet sensorus kastē. Mēs tos nogādāsim atpakaļ ražotājam un pārbaudīsim, jo tie mums rada atkritumus,” sacīja Svītmens, jūras dibena ekoloģijas un bioģeoķīmijas pētījumu grupas vadītājs. Skotijas Jūras zinātnes biedrībā. Viņš pastāstīja CNN“Un katru reizi, kad rūpnīca atgriežas, viņš saka:” Viņi strādā, viņi ir kalibrēti.
2021. un 2022. gadā Svītmens un viņa komanda atgriezās Clarion-Clipperton zonā, apgabalā zem Klusā okeāna centrālās daļas, kas pazīstama ar lielu daudzumu polimetāla mezgliņu. Pārliecībā, ka viņu sensori darbojas, viņi nolaida ierīci vairāk nekā 13 000 pēdu zem virsmas, lai nogulsnēs ievietotu nelielas kastītes. Kastes palika savās vietās 47 stundas, lai veiktu eksperimentus un izmērītu tur dzīvojošo mikroorganismu patērēto skābekļa līmeni.
Tā vietā, lai skābekļa līmenis pazeminātos, tie pieauga, norādot, ka saražotā skābekļa daudzums ir lielāks par patērētā skābekļa daudzumu.
Pētnieki izvirzīja hipotēzi, ka polimetāla mezgliņus veido dažādu minerālu elektroķīmiskā aktivitāte. Neironi smadzenēs bija atbildīgi par skābekļa ražošanu, ko mērīja ar sensoriem – piemēram, akumulatoru, kurā elektroni plūst no viena elektroda uz otru, radot elektrisko strāvu, intervijā sacīja viens no pētījuma dalībniekiem Tobiass Hāns.
Šī hipotēze pievienotu slāni mūsu izpratnei par to, kā pastāv zemūdens organismi, sacīja Hāns, kurš īpaši koncentrējās uz pētījuma eksperimentos izmantotajiem sensoriem. Viņš piebilda: “Mēs uzskatījām, ka dzīvība uz Zemes sākās, kad sākās fotosintēze, jo skābeklis tika nogādāts uz Zemi ar fotosintēzes palīdzību. Iespējams, ka šis process, kas elektroķīmiski sadala ūdeni skābeklī un ūdeņradi, ir tas, kas apgādāja okeānu ar skābekli.”
“Tās varētu būt pārmaiņas stāstā par to, kā sākas dzīve,” viņš piebilda.
a Preses relīze par pētījumu Pētījumā teikts, ka tā atklājumi apstrīd “ilgstošus pieņēmumus, ka tikai organismi, kas spēj veikt fotosintēzi, piemēram, augi un aļģes, rada skābekli uz Zemes”.
Bet, ja atklājums tiek apstiprināts, “mums ir jāpārdomā, kā mēs zemūdens iegūstam” tādus materiālus kā kobalts, niķelis, varš, litijs un mangāns, “lai neiztērētu skābekļa avotu dzīvībai dziļjūrā,” sacīja Francs Geigers. Ziemeļrietumu universitātes ķīmijas profesors un viens no pētījuma dalībniekiem.
Geigers saka, ka zemūdens ieguve astoņdesmitajos gados kalpo kā brīdinājuma stāsts. Kad gadu desmitiem vēlāk jūras biologi apmeklēja šādas vietas, ”viņi atklāja, ka baktērijas pat nebija atkopušās”. Bet apgabalos, kur nebija ieguves, “jūras dzīvība uzplauka”.
“Iemesls, kāpēc šīs” mirušās zonas” pastāv gadu desmitiem, joprojām nav zināms,” viņš teica. Taču fakts, ka tie pastāv, liecina, ka minerālu ieguve no jūras dibena vietās, kur ir daudz polimetāla mezgliņu, var būt īpaši kaitīga, jo šajos apgabalos mēdz būt lielāka dzīvnieku daudzveidība nekā “daudzveidīgākiem tropu lietus mežiem”, viņš teica.
Lai gan pētījums norādīja uz interesantu jaunu ceļu, lai atbalstītu dzīvību dziļajā okeānā, joprojām ir daudz jautājumu, sacīja Hāns. Viņš piebilda: “Mēs nezinām, cik daudz” tumšā skābekļa” var radīt šajā procesā, kā tas ietekmē poliminerālos mezgliņus vai kāds mezgliņu daudzums ir nepieciešams, lai nodrošinātu skābekļa ražošanu.”
Lai gan pētījuma metodoloģija ir stabila, “trūkst izpratnes par to, kas notiek, kāda veida process tas ir,” sacīja Pārkers Jorgensens.